NoSQL越来越火，可MySQL怎么还这么稳，真让人想不明白啊

整理自技术社区讨论与行业观察者的分享,保留原始口语化表达和多元观点）

有人说：“NoSQL天天上头条，可看看数据库排行榜，MySQL这么多年还是在前三，我司搞大数据用MongoDB，但用户系统死活不敢动MySQL，你说怪不怪？”（来自知乎用户“码农老李”的发言）

这种矛盾其实很多程序员都遇到过，一个做电商的朋友说：“我们促销时用Redis扛瞬时流量，但订单、账户这些核心数据全在MySQL里，试过把用户购物车迁到Cassandra，后来发现复杂度太高，又迁回来了。”（源自CSDN博客《五年架构路》评论区）

为什么会出现这种情况？有个比喻很形象：“NoSQL像是特种部队，适合打闪电战；MySQL则是常规军，能守得住大本营。”（此说法最早出现在2018年某技术沙龙记录）当需要快速处理海量非结构化数据时，比如一条社交动态下成千上万的实时评论，NoSQL的灵活扩展确实亮眼，但涉及到“钱”、“订单”、“用户权限”这种需要绝对准确性的数据，大家的第一反应还是：“放在MySQL里更安心”。

这种“安心感”不是凭空来的，十几年前就开始用MySQL的程序员回忆：“现在公司那些关键业务表结构，是经过二十几个版本迭代定型的，要是换成文档数据库，之前靠事务保证的数据一致性逻辑，全部得重写。”（来自虎扑技术社区《老兵讲故事》系列）

MySQL自己也在变，有DBA提到：“现在MySQL也能做分布式了，虽然不如NoSQL那么原生，但对很多企业够用了，我们去年把单实例拆成了分库分表，性能提升了七八倍。”（源自2022年数据库峰会圆桌讨论记录）就像汽车改良了发动机，还能继续开,没必要换辆新车。

还有个现实因素：人的习惯，创业公司CTO坦言：“招人时，十个后端里有八个能立刻上手MySQL优化，但精通NoSQL的可能就两三个，时间紧任务重时，肯定选团队最熟的工具。”（来自创业社群访谈实录）这种生态积累让MySQL成了“默认选项”——就像很多人电脑里装WPS也能用，但一想到办公软件,第一反应还是Office。

不过也有不同声音，某互联网大厂工程师反驳：“说MySQL稳，是因为你们没遇到真正海量数据的场景，我们每天要处理十亿级日志数据，MySQL根本扛不住，这时候就得靠NoSQL集群分散压力。”（摘自《技术人深夜吐槽》播客文字稿）他认为很多场景下不是二选一，而是“MySQL管核心交易，NoSQL管海量流水，各干各的”。

有意思的是，这种争论反而促进了技术融合，现在很多云数据库既支持SQL查询，又能弹性扩展。“有点像智能手机把相机、MP3的功能都吞了，让专用设备变得小众。”（此观点在InfoQ技术趋势报告中被多次引用）

最后有个资深架构师的总结挺到位：“技术选型不是追星，关键是看场景，就像你家厨房，既有砍骨刀也有水果刀，没人会问为什么有了砍骨刀还要留水果刀——因为它们解决的问题根本不一样。”（源自个人技术公众号“吃编码的猫”）

说到底，MySQL的“稳”背后，是几十年积累的场景适配性、人的使用习惯、以及它自身的进化能力，而NoSQL的火爆，则打开了处理数据新问题的大门，这种并存可能还会持续很久，就像有了高铁，绿皮火车依然在跑——不同的轨道,载着不同的需求往前开。